As últimas testemunhas deram provas no julgamento de homicídio do Supremo Tribunal do Território do Norte de um homem que esfaqueou a sua esposa nas costas, na frente da sua filha e do seu neto, há dois anos.
Steven John, 48 anos, se declarou inocente de assassinato, depois de esfaquear mortalmente sua esposa de 45 anos – conhecida como Sra. Skeen por razões culturais – em uma casa em Jilkminggan, uma comunidade remota a mais de uma hora de carro a sudeste de Katherine, em julho de 2023.
A questão principal que o júri enfrentou ao longo do julgamento de três dias foi se o Sr. John possuía “intenção assassina” quando esfaqueou a Sra.
O casal estava hospedado com a família em Jilkminggan, com a filha de 21 anos e dois netos pequenos, na noite da morte de Skeen.
O júri ouviu que o Sr. John e a Sra. Skeen estavam bebendo antes de se envolverem em uma discussão acalorada dentro de um quarto.
Durante a luta, alega-se que o Sr. John bateu na Sra. Skeen, antes que ela lhe desse três socos na cabeça e o chamasse de “c *** preto”.
Durante seu discurso de encerramento na quarta-feira, o promotor da Coroa, Ian Read SC, fez referência a evidências da filha do casal, Lily May John, que disse ao tribunal que tentou intervir na discussão, afastando a mãe do pai e levando-a para a cozinha.
Em suas declarações finais, Ian Read SC fez referência a evidências da filha do casal. (ABC News: Olivana Lathouris)
John disse ao tribunal na segunda-feira que ouviu seu pai dizer à Sra. Skeen palavras como “Vou esfaquear você” e “Vou matar você”.
O tribunal ouviu que a Sra. John estava entre seus pais, segurando seu filho de dois anos, quando o Sr. John pegou uma faca para cortar carne e esfaqueou a vítima em seu corpo. parte superior das costas.
“Apesar dos protestos, ele deu alguns passos em direção à sua esposa, filha e neta e atacou a filha e infligiu-lhe o ferimento fatal”, disse Read na quarta-feira.
“Ele fez exatamente o que disse que faria, ou seja, pegaria uma faca e a mataria.“
O promotor instou o júri a aceitar a Sra. John como uma testemunha confiável e verdadeira.
“Você pode pensar que Lily May era uma jovem mãe impressionante que, naquela noite, passou por um inferno”, disse Read.
Ele também disse que embora o Sr. John estivesse afetado pelo álcool na época, o júri poderia ainda descobre que ele tinha “intenção assassina” e pretendia “pelo menos” causar sérios danos ao seu parceiro.
Esfaqueamento foi provocado, argumenta defesa
Nos seus argumentos finais, o advogado de defesa do Sr. John, Amit Malik, enfatizou as circunstâncias do incidente, incluindo a intoxicação do Sr. John e a “situação caótica e em rápida evolução”.
Amit Malik representou Steven John durante o julgamento. (ABC News: Olivana Lathouris)
“Foi um ato espontâneo e não planejado que terminou em tragédia”, disse ele ao tribunal.
Malik disse que John “atacou no calor de uma discussão” e foi provocado pelas ações “violentas” de sua esposa durante a briga.
“Foi claramente uma resposta no calor do momento – não planejada e não contemplada”,
ele disse.
O tribunal ouviu anteriormente evidências que o Sr. John correu para sua esposa momentos depois de esfaqueá-la e disse palavras como “Sinto muito”.
Malik disse que a reação foi “totalmente inconsistente com um homem que agiu com intenções assassinas”.
O advogado disse que embora “não houvesse dúvidas” de que a Sra. John era honesta, suas evidências continham inconsistências.
As deliberações do júri estão previstas para começar na quinta-feira. (ABC News: Aquele Chorley)
Ele disse ao júri que a Sra. John não mencionou ter ouvido seu pai usar a palavra “matar” quando ela falou inicialmente com a polícia após a morte de sua mãe.
“Não há dúvida de que Lily May foi testemunha de um evento traumático e horrível”, disse ele.
“Honestidade é uma coisa, confiabilidade é outra.“
Durante o julgamento, o tribunal ouviu depoimentos de várias pessoas que estavam na casa na noite da morte da Sra. Skeen, incluindo familiares, socorristas e policiais.
Imagens da prisão de John também foram exibidas no tribunal, nas quais o acusado pode ser ouvido dizendo à polícia que cometeu um “erro”.
O júri também viu a camisa que Skeen usava quando morreu, que a polícia descreveu como “muito encharcada de sangue”, bem como a lâmina usada no incidente.
O júri deverá iniciar as deliberações na quinta-feira.
