Ouça este artigo
Estimativa de 3 minutos
A versão em áudio deste artigo é gerada por conversão de texto em fala, uma tecnologia baseada em inteligência artificial.
A Suprema Corte dos EUA permitiu na sexta-feira que o governo do presidente dos EUA, Donald Trump, retenha por enquanto cerca de US$ 4 bilhões necessários para financiar totalmente um programa de ajuda alimentar para 42 milhões de americanos de baixa renda neste mês, em meio à paralisação do governo federal.
A ação do tribunal, conhecida como suspensão administrativa, dá ao tribunal de primeira instância tempo adicional para considerar o pedido formal da administração para financiar apenas parcialmente o Programa de Assistência Nutricional Suplementar, conhecido como SNAP ou vale-refeição, para novembro. O juiz da Suprema Corte, Ketanji Brown Jackson, que emitiu a suspensão, determinou que ela expirasse em dois dias.
A administração tinha apresentado um pedido de emergência horas antes, pedindo aos juízes que suspendessem uma ordem do juiz de Rhode Island que dava à administração até sexta-feira para financiar integralmente o programa, que custa entre 8,5 mil milhões de dólares e 9 mil milhões de dólares por mês.
A decisão do juiz distrital dos EUA, John McConnell, em Providence, na quinta-feira, veio depois que o governo disse que forneceria US$ 4,65 bilhões em financiamento de emergência para cobrir parcialmente os benefícios do SNAP para novembro.
Os advogados do Departamento de Justiça dos EUA afirmaram num processo no Supremo Tribunal que a decisão de McConnell, se for mantida, irá “semear mais caos de encerramento”, provocando “uma corrida ao banco por meio de decreto judicial”.
McConnell ordenou na semana passada que o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) usasse o financiamento emergencial do SNAP para cobrir parte dos custos deste mês. Na decisão de quinta-feira, ele ordenou que o USDA compensasse o défice com dinheiro de um programa departamental separado, com 23,35 mil milhões de dólares em financiamento, derivado de tarifas, que apoia a nutrição infantil.
McConnell, nomeado pelo presidente democrata Barack Obama, acusou a administração republicana Trump de reter os benefícios do SNAP por “razões políticas”.
A decisão deu uma vitória a uma coalizão de contestadores legais composta por cidades e organizações sem fins lucrativos representadas pelo grupo jurídico liberal Democracy Forward, e levou o governo a pedir na sexta-feira ao 1º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em Boston, que suspendesse a ordem.
Os demandantes disseram ao 1º Circuito em documentos judiciais que a administração mostrou desrespeito pelos danos que aconteceriam a quase um em cada oito americanos se a decisão de McConnell fosse suspensa e os beneficiários do SNAP fossem negados todos os benefícios.
“O tribunal deveria negar a moção dos Réus e não permitir que adiassem ainda mais a obtenção de assistência alimentar vital para indivíduos e famílias que dela necessitam agora”, escreveram os advogados.
O 1º Circuito negou na sexta-feira o pedido da administração Trump para suspender a decisão de McConnell, levando ao pedido de emergência do Departamento de Justiça ao Supremo Tribunal.
